15.7 C
Puebla
martes, abril 7, 2026
spot_img
Home Blog Page 744

Con impulso al deporte, Gobierno de Puebla apuesta por la seguridad

0

Al reafirmar que su administración impulsa el deporte como política de Estado y como una herramienta estratégica para construir un presente de seguridad y desarrollo desde la juventud, el gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, sostuvo un emotivo encuentro con jóvenes atletas de ajedrez y boxeo que representarán al estado en la fase final de las Olimpiadas CONADE 2025.

“El deporte es seguridad, es salud y es comunidad. Es una vía directa para prevenir la violencia, para cambiar destinos. Ustedes son ejemplo para sus compañeros, para sus barrios, para sus familias. Desde ahora, son inspiración para toda Puebla”, expresó el mandatario.

Junto a él, la Secretaria de Deporte y Juventud, Gaby “La Bonita” Sánchez y el subsecretario del Deporte, Mauricio García Castillo, acompañaron a los 44 deportistas y 21 entrenadores que integran las delegaciones de Puebla en ambas disciplinas, quienes competirán en casa del 9 al 15 de julio en ajedrez, y del 16 al 25 de julio en boxeo.

“Ya son campeones, solo por haber llegado aquí. Este logro habla del esfuerzo personal, del sacrificio de sus familias y del compromiso de sus entrenadores”, expresó la secretaria Sánchez Saavedra, visiblemente emocionada al recordar su propia historia como atleta, marcada por carencias pero también por una pasión que hoy la motiva a trabajar desde el gobierno para cambiar realidades.

La funcionaria anunció el histórico estímulo económico de 10 mil pesos para cada deportista y entrenador clasificado a la Olimpiada CONADE, y celebró el incremento en los premios por medallas: 10 mil pesos para bronce, 25 mil para plata y 50 mil para oro, monto que será entregado a cada integrante del equipo ganador, sin repartirlo entre todos, como sucedía antes.

“Este estímulo es un acto de justicia y motivación. No se trata solo de medallas, se trata de reconocer que el deporte cambia vidas, forma carácter y es una vía para alejarnos de la violencia. Ustedes son el ejemplo vivo de que Puebla es tierra de campeones”.

El subsecretario García Castillo enfatizó la magnitud del evento: Puebla será sede de 192 ajedrecistas y 653 boxeadores de todo el país, con toda la infraestructura y el respaldo del gobierno estatal. El gobernador quiere que Puebla sea potencia deportiva nacional, y estamos sentando las bases para lograrlo”, afirmó.

Franquicias inmobiliarias: inversión que desafía la incertidumbre

En un entorno global marcado por una economía volátil, inflación persistente y restricciones en las opciones tradicionales de inversión, las franquicias inmobiliarias se perfilan como un modelo que ofrece seguridad, retornos atractivos y estabilidad financiera tanto para emprendedores como para profesionales del sector.

El respaldo de un modelo probado también juega un papel fundamental. En Estados Unidos, el 90 % de las franquicias sobreviven sus primeros años, mientras que solo el 20% de los negocios independientes lo logra. Este nivel de éxito se asocia a procesos estandarizados, entrenamiento permanente y el prestigio de marcas consolidadas.


“Este escenario ha comenzado a replicarse en México, donde el sector inmobiliario muestra indicadores sólidos impulsados por la demanda creciente de vivienda en polos turísticos y urbanos estratégicos, así como por el flujo constante de inversión extranjera directa (IED)”, señala Alfredo Hernández Sotelo, experto en la industria. 

Además, factores externos favorecen el crecimiento del sector inmobiliario en México. Según la Sociedad Hipotecaria Federal, ciudades como La Paz, Los Cabos y Tijuana registran aumentos de plusvalía anuales de entre 13 % y 15 %. La zona del Pacífico concentra más de 10 mil millones de dólares en IED, lo que incrementa la demanda de propiedades residenciales, comerciales y de lujo.

En este contexto, las franquicias de última generación se presentan como una alternativa que garantiza retornos atractivos y redefine la forma de operar en el sector inmobiliario al integrar tecnología, procesos más eficientes y un esquema de ingresos que mejora las condiciones para los brokers. Realty One Group es un ejemplo de este nuevo modelo. 

 
En 2012, la empresa contaba con apenas 14 oficinas; hoy, suma más de 500 franquicias en 50 estados de la Unión Americana y 25 países, posicionándose como la franquicia número 1 en bienes raíces en la lista de las 500 franquicias más competitivas, según el conteo que realiza el medio más acreditado en el tema de EEUU, durante cuatro años consecutivos.


Este crecimiento exponencial es el resultado de la implementación cuidadosa de un novedoso modelo de última generación que mantiene las certezas y ventajas de las franquicias tradicionales con esquemas diseñados para maximizar la rentabilidad de franquiciatarios y vendedores

Por ejemplo, a diferencia de modelos tradicionales que cargan altas regalías —que pueden superar el 6 % de los ingresos brutos—, la firma ofrece un esquema más flexible y competitivo con comisiones por transacción bajas y sin cobros sobre ingresos brutos para publicidad, lo que mejora la rentabilidad del franquiciatario.

“La clave está en transformar la forma en que operan los brokers: es más allá de vender propiedades, se trata de desarrollar su perfil empresarial con herramientas que impulsen su crecimiento”, afirma Hernández Sotelo, directivo de la marca. Bajo este esquema, una franquicia bien gestionada puede alcanzar un retorno de inversión superior al 20 % en 12 a 15 meses, con ingresos anuales superiores a los 10 millones de pesos.

Es decir que la compañía, también ha desarrollado un modelo que permite a los brokers acceder a herramientas tecnológicas avanzadas para marketing, diseño, gestión de clientes y analítica de mercado, lo que incrementa su productividad y permite maximizar sus ingresos. 


La operación de Realty One Baja & Pacific en mercados como Los Cabos, Tijuana, Mazatlán, Puerto Vallarta, Guadalajara-Zapopan, Hermosillo, Riviera Nayarit, Puerto Peñasco y La Paz, todos con alta plusvalía y fuerte dinamismo económico, fortalece las posibilidades de éxito. “Cabe resaltar que la región concentra más de 10 mil millones de dólares en IED, situando a Baja California, Baja California Sur y Jalisco entre los primeros lugares a nivel nacional en captación de inversión, lo que incrementa la demanda de propiedades residenciales, comerciales y de lujo”, enfatiza el empresario.

El modelo de Realty One Baja & Pacific incluye un esquema de entrenamiento permanente —presencial y en línea —, estandarización de procesos administrativos y operativos, y alianzas con brokers y franquicias en 25 países, elementos que, combinados, permiten a los inversionistas y brokers acceder a un mercado global con oportunidades que superan las barreras locales.

En un escenario donde la innovación y la eficiencia son cada vez más determinantes para el éxito de un negocio, el caso de Realty One Baja & Pacific demuestra que las franquicias inmobiliarias de última generación son hoy una de las alternativas más seguras y rentables para emprendedores e inversionistas que buscan esquemas de bajo riesgo y altos rendimientos, así como para brokers que desean actualizarse, mejorar sus ingresos y participar en un modelo de negocio que prioriza su evolución profesional.

Ciberasedio en Puebla: justicia digital sin censura


En un mundo cada vez más conectado, donde las agresiones ya no sólo ocurren en las calles sino también en las pantallas, Puebla ha dado un paso relevante con la entrada en vigor de la Ley de Ciberasedio. Aunque su redacción ha generado polémica, es necesario reconocer que la entidad está abriendo camino hacia una regulación urgente: la protección de personas frente a la violencia digital.
La iniciativa, aprobada por el Congreso local y en vigor desde el 14 de junio, busca sancionar el acoso reiterado en línea, los ataques con fines de intimidación, y actos como la suplantación de identidad. Uno de sus principales aciertos es ofrecer un marco jurídico concreto para atender denuncias que antes quedaban en el limbo. Tan solo en 2024, se contabilizaron más de 1 500 carpetas de investigación en Puebla relacionadas con ciberdelitos que no podían avanzar por la falta de tipificación legal. Hoy, al menos sobre el papel, las víctimas pueden aspirar a justicia.
La ley también se enfoca en proteger a sectores vulnerables como niñas, niños y adolescentes, quienes son blanco frecuente de acoso, grooming o difusión de contenido íntimo no consentido. En un entorno donde cada celular puede convertirse en un arma, el blindaje institucional es más que oportuno.
Otro punto destacable es el compromiso reciente del Congreso y del propio gobernador Alejandro Armenta por acotar el uso de esta ley para evitar abusos. Se ha planteado que los servidores públicos no puedan recurrir a ella para silenciar críticas. Esta disposición no sólo protege el derecho a la libertad de expresión, sino que manda un mensaje claro: la ley no debe ser usada como escudo para la censura.
Sin embargo, el artículo 480 del Código Penal, columna vertebral de la reforma, ha generado legítimas dudas. Frases como “injuriar, insultar o vejar” resultan demasiado ambiguas, y su interpretación podría prestarse a excesos o persecución contra periodistas, activistas o simples ciudadanos inconformes. La frontera entre proteger del acoso y censurar la crítica sigue siendo muy delgada.
El reto, entonces, no es derogar la ley, sino perfeccionarla. Celebramos que se abran mesas de diálogo con sociedad civil, academia, medios de comunicación y especialistas en derechos digitales. Puebla no puede permitirse replicar figuras que criminalicen la opinión pública o generen autocensura por miedo a represalias legales.
Estamos frente a un momento clave: construir una justicia digital que no sea sinónimo de vigilancia ni de mordaza. La Ley de Ciberasedio puede ser una herramienta poderosa para proteger, pero solo si se maneja con la precisión y la ética que exige el siglo XXI.
Y aquí la gran pregunta… ¿A qué le tiras cuando sueñas, mexicano?
Para cualquier duda, sugerencia, comentarios y más, estoy en mis redes sociales, X como @jorgereportero1, y en el portal digital:
www.elquintomedio.com, y en el correo jorgeab304@gmail.com

Lupita Leal vs Manolo Herrera ¿Quién ganará?

En el PAN viene una disputa interna que sacará a flote algunas discrepancias políticas.

¿A qué me refiero?

La renovación de la dirigencia municipal del PAN en Puebla capital.

Una dirigencia que nunca existió con Jesús Zaldívar Benavides.

Desde el 2024, literal se desapareció luego de la posibilidad de que pudiera pisar la cárcel ante presuntas anomalías que cometió como funcionario público.

Desde ahí, ese cargo político quedó olvidado y aunque es una posición mínima, hay muchos panistas que se pelean la dirigencia municipal del PAN.

¿Quiénes?

Por ahora solo diré dos nombres.

Lupita Leal y Manolo Herrera.

Ellos tienen una historia y se las contaré en corto, porque ello definirá el futuro del PAN en Puebla capital.

En 2024 Lupita Leal buscó la reelección como diputada local del PAN por el distrito 16 de Puebla capital.

En aquel momento, Eduardo Rivera Pérez no la dejó pasar y en su lugar, impuso a Manolo Herrera como candidato a legislador por el mismo distrito.

Manolo Herrera lamentablemente perdió ante la ola de Morena.

Desde ahí, Manolo Herrera vivió en el anonimato hasta que le dijeron que podía hacer proselitismo para la presidencia municipal del PAN.

Sin embargo, su camino no será fácil porque nuevamente se verá las caras con Lupita Leal.

¿Quién ganará el cargo político?

Dicen los que saben, que Mario Riestra se inclina por Manolo Herrera.

¿Será?

Tiempo al tiempo.

Hasta aquí mi reporte.

Recuerden escribir a chucholemus58@gmail.com

También sígannos en Twitter, Facebook, Instagram y TikTok como @farodigitalpue.

Tampoco olviden que pueden leer la nota roja en www.alertaangelopolitana.com

LA FRASE

“Si el fin justifica los medios, ¿qué justifica el fin?”

León Trotsky

Sheinbaum-Armenta: sintonía y proyecto

Cuando Alejandro Armenta subraya que su gobierno “camina de la mano” de la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, no lo hace como eslogan diseñado por su equipo o como lisonja, sino que hay realmente una coordinación y una sintonía, medible en fechas y hechos. Eso hasta la oposición lo reconoce, en corto, casi susurrando, pero con certeza, y lo ven propios y extraños como una extraordinaria noticia para el estado.

El miércoles pasado, Armenta estuvo en la Mañanera del Pueblo, para respaldar el proyecto de Polos de Desarrollo Económico para el Bienestar (Podecobi) de la doctora. Lució el poblano en la que es, sin duda, la máxima tribuna de la nación, pues hace lustros que dejó de calificarse así a la del Congreso de la Unión.

En Palacio Nacional, en las mañaneras, se fija la agenda nacional, se defiende el proyecto gobernante y se construyen y anuncian las acciones, obras y programas de las administraciones federal y que impactarán en las 32 entidades.

En la conferencia diaria de Sheinbaum se fija el rumbo, diálogo mediático y social del país, pero también se responde todo, incluso las insidias sembradas, que no es lo mismo que tirar línea, como acusó un reportero de TV Azteca –cuyo dueño, Ricardo Benjamín Salinas Pliego, debe 74 mil millones de pesos al fisco; pero ese es otro asunto–.

Los gobiernos de Armenta y Sheinbaum van literalmente de la mano y el poblano reedita proyectos de la doctora, pero también ella envía constantemente el respaldo y aval a las acciones del gobernador e incluso lo apuntala en los debates políticos y mediáticos.

La semana pasada, Alejandro Armenta presentó ante la presidenta y otros gobernadores y gobernadoras los proyectos de Puebla que integran 10 modelos de desarrollo, entre ellos, como punta de lanza, la transformación de “Ciudad Modelo” –que fue un elefante blanco de los gobiernos neoliberales–, en un polo de bienestar, en un área de más de 400 hectáreas que se ubica en San José Chiapa y que será la Capital de la Tecnología y la Sostenibilidad.

La sintonía entre las administraciones federal y estatales se puede ejemplificar con algunas referencias en el calendario, solo algunas de las muchas que se han dado:

24 de junio: Sheinbaum respalda la Ley de Ciberseguridad y al gobernador Armenta, en el debate por las reformas al Código Penal del estado. Dijo que es una ley que, en un sentido muy amplio, protege contra el ciberacoso, como ya se hace en otros estados, como Nuevo León o Coahuila.

Sheinbaum afirmó que queda establecido que está dirigida a la protección de las y los poblanos, respecto a la violencia que se vive en los entornos digitales, y pidió también dejar muy clara la salvaguarda al ejercicio periodístico y la libertad de expresión.

13 de junio: Desde Palacio Nacional, Sheinbaum respaldó al gobernador poblano en sus políticas y acciones de apoyo a los migrantes. Se refirió a Armenta y también a Salomón Jara, gobernador de Oaxaca, y dijo que “están poniendo mucha atención con sus comunidades en Estados Unidos”. También el 19 de enero, en su gira por Chinantla en la Mixteca Poblana, la mandataria había expresado su reconocimiento a los migrantes poblanos y al gobierno estatal por el respaldo que les brinda.

4 de junio: La presidenta respaldó el proyecto del Cablebús para Puebla, que impulsa el gobernador. Dijo Claudia Sheinbaum que será “muy útil”, por tratarse la capital poblana de una concentración urbana con zonas altas.

16 de abril: La presidenta expresó su respaldo al gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, por el trabajo que realiza en materia de prevención y atención de los feminicidios, así como en la lucha contra la violencia hacia las mujeres en el estado.

El retorno de los respaldos y los reconocimientos, por parte del gobernador poblano, ha sido una constante en sus entrevistas, intervenciones y conferencias de prensa.

Lo mismo por el apoyo al campo poblano, a los migrantes, en materia de combate a la delincuencia, por la Estrategia Nacional de Seguridad; en las reformas legislativas, como la cancelación de la reelección y el atajo al nepotismo; en las decisiones económicas, en el respaldo a la Elección Judicial, en los debates públicos contra la derecha, ha destacado la convicción de Alejandro Armenta, como ningún otro de los otros 23 mandatarios estatales de la Cuarta Transformación (4T) en el país.

En la relación entre los dos, la institucional y la personal, no hay simulaciones. Hay trabajo, hay sintonía, hay cercanía institucional y personal.

Puebla va de la mano con la presidenta y Armenta con Sheinbaum.

Tanus-VegaRayet buena dupla

Al poder no se le aplaude, sino se le cuestiona, -es una máxima en el periodismo– pero cuando los resultados comienzan a verse, sentirse, palparse, no queda de otra más que reconocer lo trabajado.

Por mucho, a diferencia de otras dependencias, claro está, la Secretaría de Movilidad y Transporte del estado hasta el momento ha respondido de manera eficiente.

La experiencia y el estilo recio, férreo, duro, firme de la secretaria,Silvia Tanus Osorio , embona de buena manera con el del subsecretario, Juan Manuel Vega Rayet, que presenta una personalidad templada, hábil, diestro y estratega.   

Hasta el momento han forjado una dupla eficiente al frente de esta cartera.

En los primeros siete meses de iniciada la administración del gobernador, Alejandro Armenta Mier, ambos funcionarios han respondido hasta ahora, a las exigencias de la propia dependencia.

Tenemos que asentar, el resultado de la revista vehicular al transporte público -iniciada el pasado uno de julio- traerá como consecuencia lógica, un nuevo panorama en su funcionalidad.

Van poco más de 33 mil unidades del transporte público a revisión y al tamis de la inspección de la dependencia.

De esta cifra 13 mil son combis y microbuses, el resto, 20 mil, son taxis.

Ahora, ambos funcionarios tendrán que llevar a buen puerto este programa que durante años se dejó de aplicar por parte de las autoridades.

Serán cinco meses de una intensa revisión y de intentar meter al orden a todo el transporte público en la entidad. 

Principalmente suprimir el servicio de las llamadas unidades pirata.

Además, reglamentar de manera eficiente el transporte privado que brinda servicio de aplicaciones.

Lograr lo que no se ha hecho en años, modernizar el transporte, brindarle seguridad, vamos, los poblanos merecen sin duda un servicio eficiente, moderno y seguro.

Hasta el momento van por buen camino.

Silvia Tanus Osorio, se atrevió a regular la atención de las grúas en Puebla, logró dejar atrás el robo, el abuso, atropello y extralimitación de los concesionarios al reducir hasta en un 60 por cierto el costo del servicio.

Descrito lo anterior, podemos advertir que la Secretaría de Movilidad y Transporte, es la dependencia con una reacción positiva a comparación sino de todas, si de la mayoría del gabinete corto y ampliado.

Pero sin duda, eso es el resultado de la dupla Tanus-VegaRayet.

Hospital San Alejandro: otro mes, otra promesa postergada

Dicen los que Saben que parece que en Puebla la salud también tiene lista de espera.

El tan anunciado Hospital San Alejandro —sí, ese que se ha convertido en el eterno “ya merito”— no abrirá en julio como se había prometido.

Ahora, el delegado del IMSS Bienestar, Gerónimo Lara Gálvez, nos da una nueva fecha: agosto. ¿La buena? Hay fecha. ¿La mala? Es la quinta vez que cambian el calendario.

Lara Gálvez aclaró que los trabajos y preparativos están en manos del mismísimo director general del IMSS, Zoé Robledo Aburto, y que la representación estatal corre a cargo de Magda Tinajero Esquivel. Todos muy ocupados… pero el hospital sigue cerrado.

Mientras tanto, los poblanos seguimos esperando —pacientes forzados, diría alguno— a que se reactive un servicio que, desde el sismo de 2017, ha sido promesa tras promesa.

Porque si algo caracteriza al sistema de salud, es que puede estar enfermo… pero la retórica siempre goza de cabal salud.

Hay que recordar que la construcción del nuevo hospital San Alejandro comenzó en enero de 2023.

Contó con una inversión de mil 687 millones de pesos para restablecerlo, aunque con una capacidad menor a la que tenía. Pasará de 415 a 180 camas.

Por lo mientras surgen preguntas: ¿Abrirá en agosto? ¿O será otro capítulo de “próximamente”?

Por lo pronto, hay que irse armando de paciencia, porque de medicamentos, eso sí, mejor ni hablamos ¿O no?


Email: miguelcholula.mx@gmail.com
X: @MigueCholula
FB: Migue Cholula

Stérimar, la solución natural para respirar mejor en este Día Mundial de las Alergias

Cada 8 de julio, se conmemora el Día Mundial de las Alergias, una fecha impulsada por la Organización Mundial de la Alergia (WAO, por sus siglas en inglés), con el objetivo de generar conciencia sobre el creciente impacto de las enfermedades alérgicas en la salud global.

Las alergias respiratorias como la rinitis alérgica y el asma, afectan a millones de personas en todo el mundo, disminuyendo su calidad de vida y productividad diaria.

Cada vez más personas sufren de alergias estacionales y respiratorias en México. De acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER) “Ismael Cosío Villegas”, en nuestro país, la rinitis alérgica afecta a 42.5% de la población, con mayor frecuencia en hombres, por lo cual es un problema de salud pública.

Frente a este panorama, especialistas en salud respiratoria proponen alternativas naturales como el uso diario de agua de mar para limpieza nasal. “El agua de mar isotónica ayuda a remover alérgenos, polvo y contaminantes de las fosas nasales sin efectos secundarios, y mejora la respiración desde el primer uso”, explica el Dr. Benjamín Zepeda, alergólogo e inmunólogo. A diferencia de los descongestionantes químicos, Stérimar al ser una solución isotónica de agua de mar 100% natural, puede utilizarse de forma continua, incluso en niños y personas con sensibilidad. Además, está enriquecido con Cobre y Manganeso que puede ayudar a prevenir crisis alérgicas sin irritación.

Te compartimos algunos tips para evitar reacciones alérgicas:

  • Utiliza Stérimar Manganeso para mantener tu nariz protegida.
  • Mantén tu hogar libre de polvo y ácaros con una limpieza frecuente.
  • Evita cambios bruscos de temperatura para no irritar tu nariz.
  • Hidrátate bien para que tus mucosas estén saludables.

Este Día Mundial de las Alergias, invitamos a las personas a respirar mejor naturalmente, con soluciones que respetan el equilibrio del cuerpo y favorecen la calidad de vida.

El talento del PRI, se pasó a la 4T

¿De qué me perdí estos días de ausencia?

Del nombramiento de Alberto Jiménez Merino como director de la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento del Estado de Puebla (CEASPUE).

Alberto sabe mucho de ese tema. Incluso tiene obra publicada para la conservación del agua, la captación de agua de lluvia y esas cosas.

Más allá de su incorporación al gobierno de Alejandro Armenta, hay que recordar que Jiménez Merino fue el último candidato del PRI al gobierno del Estado. Esto fue, en la elección extraordinaria del 2019.

Alcanzó algo así como 280 mil votos, poco más o menos.

Al final de cuentas, es el PRI el que nutre a MORENA.

Los cargos de mayor responsabilidad y exigencia en el gobierno poblano están en manos de ex presidentes, ex diputados, ex alcaldes y de todos quienes se formaron en el Revolucionario Institucional.

¿Y los “puros” de MORENA?

Los “puros” de MORENA son “puro” balín.

Tuvieron la suerte de “colgarse” del movimiento cuatrotero.

Ya ven cómo le fue a Puebla capital en el 2018.

Resumen: En el PRI está el talento, la experiencia y capacidad para la administración pública.

Por eso: La mafia del poder ni se crea ni se destruye, sólo se transforma del PRI… a MORENA.

Punto.

He dicho y he escrito.

Una carta. Se publica y ya

Recibí una carta que a continuación publico:

Señor Macías:

Soy Miriam Herrerías Muñoz, ama de casa, madre de familia, y actualmente Presidenta del Comité de Padres de Familia del Bachillerato de Almecatla.

Le escribo como mujer, ciudadana y mamá preocupada por lo que sucede en la escuela donde estudian nuestros hijos, y también por el tono de su columna publicada el pasado jueves 26 de junio a las 22:19 horas, en la que me menciona de una manera que me resulta ofensiva, clasista y hasta machista.

Usted escribió:

“Los términos jurídicos utilizados superan, con todo respeto, a cualquier integrante de cualquier comité de padres de familia de cualquier municipio del Estado (…).

Lo leo y no sé si debería ofenderme más por lo que insinúa, o por cómo lo dice. Porque, según lo que usted presume, una madre de familia no tiene derecho ni capacidad de redactar un oficio con un artículo constitucional, a menos que sea “una abogada escondida” detrás del comité. ¿Así o más claro el prejuicio?

Pues no, señor Macías. No soy abogada. No soy maestra. No soy “la autora intelectual” de nada raro. Soy una mujer que se toma en serio el cargo que los padres de familia me dieron, y lo único que hice fue cumplir con mi deber: poner al tanto a las autoridades educativas de lo que pasa dentro de esa escuela, respaldada por la voz de otros padres y madres que han visto y vivido situaciones que no podemos seguir callando.

El documento lo redacté yo, desde mi casa. Pedí a un amigo abogado que lo leyera, como cualquiera que no quiere escribir sin fundamento. Él me sugirió citar el Artículo 8º Constitucional para solicitar formalmente una respuesta escrita. Eso fue todo. Pero al parecer, redactar bien y con base legal es “sospechoso” si lo hace una mujer sin título universitario.

No sé si lo que le motivó a escribir su columna fue una fuente confiable o solo “el chisme bien armado”. Pero lo que sí me queda claro es que no leyó el oficio con cuidado. Porque ahí simplemente se solicita que se investiguen situaciones preocupantes como presunto acoso, abuso de autoridad y manejo poco claro de recursos escolares. Y por cierto, no es la primera vez que se presentan este tipo de quejas; en el pasado, incluso una supervisora educativa tuvo que intervenir. 

¿Es tan grave pedir que nos respondan por escrito? ¿Es tan extraño que una madre quiera que su voz sea escuchada con seriedad?

Sinceramente, me parece que su columna no informa, sino que insinúa y descalifica. Y eso, viniendo de un periodista, duele más que si viniera de cualquier otra persona. Usted tiene un espacio valioso para generar conciencia, no para reforzar estereotipos que hacen tanto daño.

Yo no escribo columnas. No tengo micrófonos. Pero tengo palabra, y sé ejercerla con respeto.

Gracias por haberse tomado el tiempo de escribir sobre mí. Espero ahora se tome también unos minutos para leer estas líneas, escritas con la misma libertad, pero con el corazón en la mano.

Atentamente,

Miriam Herrerías Muñoz

Ama de casa y Presidenta del Comité de Padres de Familia

Bachillerato de Almecatla

Respuesta del autor: Servida.

Punto.

Ni Obama

Al ciudadano americano asesinado por robarle un reloj en plaza Solesta de Puebla, literal, no lo salvó, ni Obama.

El Verdugo

El presunto delincuente y guerrillero urbano disfrazado de “activista”, Renato Romero es el nuevo héroe de la película. El Verdugo dice: ¡Pa-pá!

… 

De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

cmaciaspalma@yahoo.com.mx

@cmaciaspalma

FB: Carlos Macias Palma

Logra la FGE sentencia de 50 años de prisión contra dos secuestradores de una menor

La Fiscalía General del Estado de Puebla informa que derivado de un sólido trabajo de investigación, se obtuvo una sentencia de 50 años de prisión en contra de José Manuel N., de 19 años y de Miguel Ángel N., de 24 años, declarados penalmente responsables del delito de secuestro agravado, cometido en 2023, en la ciudad de Puebla.

Se acreditó que la víctima, una menor de 6 años de edad, fue privada de la libertad cuando se encontraba en las inmediaciones de la colonia El Salvador, en compañía de su hermana de 17 años.

Cabe destacar que la menor fue rescatada tras información aportada por su propia hermana, quien habría confesado a sus familiares conocer la ubicación de la víctima en un inmueble ubicado dentro de una vecindad de la misma zona. Dicha declaración reveló también su probable participación en los hechos delictivos, lo que permitió a las autoridades ubicar el lugar y concretar la detención en flagrancia de los hoy sentenciados.

Durante el juicio oral, el Ministerio Público presentó pruebas contundentes que permitieron acreditar la responsabilidad penal de ambas personas.

El Tribunal de Enjuiciamiento les impuso a cada uno 50 años de prisión, el pago de una multa de más de 400 mil pesos, así como la obligación de realizar el pago por concepto de reparación del daño a favor de la víctima.