Asesorados por doctores de la Universidad de Essex, expertos en políticas públicas, la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo de Puebla informa que después de siete días hábiles de haber analizado el trabajo de Evaluare, se cuente ahora con una serie de observaciones que ponen al descubierto debilidades y sesgos en la investigación, a continuación se enlistan algunas de ellas:
El reporte presenta los datos de la Dirección de Emergencia y Respuesta Inmediata (DERI-911) de la Secretaria de Seguridad Pública y Tránsito Municipal (SSPyTM) (pág. 8).
“La elección de la fuente de información que sustenta la conclusión de que existe un incremento en la Incidencia Delictiva, es decir, los datos del 911 son cuestionables por, al menos, dos razones. La primera es que en México la gente no denuncia; de acuerdo con el INEGI, 2015 los delitos no denunciados alcanzaron el 93.7 y en 2016 el 93.6. Esto sugiere que los datos seleccionados por EVALUARE para ilustrar el crecimiento de la Incidencia Delictiva podrían representar sólo una pequeña fracción del problema ya que las personas prácticamente no utilizan el servicio del 911.
La Secretaría de Gobernación Federal ha señalado que sólo el 12% de los reportes recibidos por estos centros de atención a emergencias del 911 son reales. Ello implica que del 6% de eventos que la gente suele denunciar, casi el 90% no son válidos. Si se trata de un comportamiento generalizado, puede suponerse que ello afecte la información que registra la Dirección de Emergencia y Respuesta Inmediata (DERI) en Puebla. El resultado final es que, en el reporte se decidió utilizar para medir la Incidencia Delictiva en el municipio de Puebla, un conjunto de datos que subestiman de manera significativa el fenómeno” (Canaco, 2018).
En la pág. 32 del documento entregado por la empresa, se establece que durante el horario de restricción, producto de la política de Ayuntamiento, que es de las 2 a. m. a las 7:59 a. m., en los años 2016 y 2017, la Incidencia Delictiva es de 12.5%. Esto quiere decir que en el horario que la política opera, sólo se comete 1 de cada 10 delitos. Lo cual resalta que aun cuando la medida se implementara, el porcentaje de impacto sería menor.
Asimismo, en ningún momento se incorpora información de otros aspectos relevantes que permiten contextualizar el fenómeno. No hay por ejemplo, datos sobre el consumo de alcohol en el municipio de Puebla, dónde se compra, se vende y se consume; todo ello sería información relevante considerando que a lo largo del reporte se le trata como un detonador principal de actos delictivos.
Se hace de su conocimiento que la Cámara de Comercio continúa en espera de la próxima reunión para poder dar a conocer cada una de las observaciones encontradas a lo largo de la revisión, dado que se ha estado posponiendo el encuentro con las partes involucradas. Asimismo, considera de suma importancia que tanto la empresa evaluadora como el Ayuntamiento, tome en cuenta cada uno de los comentarios, pues las repercusiones económicas, de empleo y seguridad en la sociedad Poblana son un tema de la mayo importancia.
Finalmente, Canaco Puebla agradece la apertura por parte del Ayuntamiento para que antes de dictar una determinación tome en cuenta como siempre los comentarios vertidos por las Cámaras en pro de la seguridad, que es quehacer de todos.
